达沃斯论坛主题辨析 - 只有工业4.0 没有第四次工业革命

作者: admin 分类: 一些分享 发布时间: 2019-10-14 15:13

  存疑的第四次工业革命

  第四次工业革命,是德国业界在2011年对工业升级的提法,简称为工业4.0。这个概念在2014年走热,并在2015年红遍了中国大地。.这股热浪,至今只有更加高涨。

  这一轮工业升级浪潮中,机器人、人工智能、3D打印、复合材料、大数据等技术的热闹登场,跟人造成一种错觉,以为这些技术本身就是新的工业革命。然而目前为之,并没有出现类似蒸汽机、电力等惠之四海的通用型技术GPT(General Purpose Technology)。这一点,让我们在大呼工业革命的同时,难免心中会有所失望:说好的救世主技术呢?

  工业4.0拉来了CPS(cyber-physical-system赛博物理系统)作为理论支撑,的确找了一个非常好的基点。因为CPS具有迷幻的数字与物理世界的交互性特征,具有无限宽广的范畴。拥有广泛的可解读的题材和概念,也是工业4.0能够大放异彩的重要原因。

  然而美国工业界似乎并不买账。美国国家级战略先进合作伙伴计划AMP、国家制造业创新网络NNMI都是美国工业再振兴的一部分,但都不曾有第四次工业革命中所涉及到GPT的痕迹。上周一,奥巴马为智能制造创新院剪彩,凸显了智能制造的价值。这是美国总统在两年前亲临数字制造创新院现场之后,再次为工业站台力挺,然而第四次工业革命并不在其中的语境。

  GE提出来工业互联网,着重的是旋转的力量和物联网的力量。在GE看来,专业知识的传递,和大数据的先进分析,才是挖掘工业财富的关键。

  如果真的是一次工业革命,那么业界的显性认知应该是共同的。然而当下各个国家显然有各个国家的诉求,中国制造2025解决的是中国制造升级的问题,日本要解决的老龄化生产力和互联网相对落后的问题。

  显然,对于新工业的升级概念,各方认识并不相同。

  短命的第三次工业革命

  第三次工业革命,更像是被臆造出来的。

  这一次,一贯严谨的德国人未免作秀成分太大。一方面明显地夸大了自动化(工业3.0)的价值,将其封王立后;然而刚将其置于舞台中央,又匆忙地将其推到一边,拉进真正的男主角:工业4.0。

  大家公认的第一次工业蒸汽机革命、第二次石化内燃机和电力革命给我们持续带来近百年的工业红利,至今仍然释放。而德国人为了追求工业4.0的效果,直接牺牲了工业3.0的荣耀。

  第三次工业革命,变成了从来没有来过的革命已经离开了。它的存在时间看上去是以Modicon PLC为代表的1969年,到现在有着40多年的历史。然而实际上不如说,它的生命只有瞬间:它被定义出来之日,就是它终结之时。在德国人的语境下,第三次工业革命的诞生,就是为了它的终结。它就是为了烘托工业4.0而来的。

  如果第一次、第二次工业革命都是工业史上划时代力量的话,以区区的PLC所挑头的工业3.0,将只能是最乏味路人甲式的革命了。

  这是最没有内涵的一次革命。

  德国人策划,对,策划了这个新闻事件。

  工业4.0从何处而来?源自2008年的金融危机。这是一次深度的反省,德国的反省跟我们现在面临问题有类似之处:大量的产能过剩、产线呆滞。根据工业4.0提出者德国工程院院长Kagermann教授的说法,德国人反思的问题是,如果再有2008年这样的危机发生时,即使产能再掉下去30~40%,企业仍能从容地应对。这种思考的结果,产生了工业4.0的逻辑。按照德国西门子公司工业领域总裁鲁思沃博士的说法,工业4.0的基础是分布式自组织式的生产流程与大规模单件生产趋势日益融合。

  很显然,工业4.0是被动式的反省和深思的产物,而并不是真正主动的推动力。同样值得注意的是,工业4.0对于流程工业的解读,对于能源领域的渗透,都远远没有在离散制造那么成功。

  如果工业4.0真的是一次轰轰烈烈的革命,它是不应该偏科的。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!